Судові рішення

Ухвала № 138208892 у справі № 138/3611/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 138/3611/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Савкова І. М.

Справа№ 138/3611/25
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяСавкова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138208892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 138/3611/25

Провадження №:2/138/493/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву, а третім особам наданий строк для подання пояснень щодо позовної заяви.

19.03.2026 ухвалою судді Савкової І.М. дану справу прийнято до свого провадження.

14.07.2026 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Середюк О.В. у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Позовні вимоги підтримують.

Відповдач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України».

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Також, зважаючи на положення ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вислухати його думку по суті спору за участю представника служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 09 год 00 хв 04 серпня 2026 року, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі та неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування думки по суті спору. Проводи допит неповнолітнього ОСОБА_3 за участю представника служби усправах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Савкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138854671 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
19.03.2026 Ухвала № 134986603 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.12.2025 Ухвала № 133000858 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області