Справа № 204/7271/25
Провадження № 2/204/421/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
14 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Янчук П.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник Кравченко Вікторія Вікторівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75), треті особи: ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ) про припинення права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії.
14.07.2025 ухвалою судді Чечелівського районного суду міста Дніпра відкрито загальне позовне провадження у справі.
14.07.2026 від представника позивача адвоката Кравченко В.В. до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачемнадано до суду заяву про залишення позовної ОСОБА_6 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні діїбез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник Кравченко Вікторія Вікторівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75), треті особи: ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ) про припинення права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова