Судові рішення

Ухвала № 138212065 у справі № 757/58215/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 757/58215/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Чекулаєв С. О.

Справа№ 757/58215/24 (у рішенні: 757/58215/24-ц)
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяЧекулаєв С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138212065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 757/58215/24-ц

Провадження № 2/752/1104/26

У Х В А Л А

22.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 04.02.2025 р. у зв`язку з невідповідністю ч.4 ст.177 ЦПК України, позовну заяву ФОП ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 01.06.2026 р. позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним визнати позовну заяву ФОП ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.02.2025 Ухвала № 128665124 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
18.12.2024 Ухвала № 123847220 без тексту Печерський районний суд міста Києва