Судові рішення

Ухвала № 138212175 у справі № 755/10145/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 755/10145/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Катющенко В. П.

Справа№ 755/10145/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКатющенко В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138212175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №:755/10145/26

Провадження №: 2-о/755/476/26

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за заявою

"14" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2026 до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, яка 07.07.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026.

10.07.026 головуючим суддею отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання заявника.

Відповідно до заявлених вимог заявниця просить суд: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.05.2013 Кіровоградським PC УДМС України в Кіровоградській області, солдата, навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за особливих обставин під час виконання бойового завдання та безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України поблизу населеного пункту Синьківка, Куп`янського району, Харківської області, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявниця посилається на те, що метою звернення до суду для оголошення ОСОБА_3 померлим є, зокрема, реєстрація смерті в органах РАЦС, реалізація майнових прав - зокрема, відкриття спадщини, розірвання шлюбу в спрощеному порядку, а також для призначення відповідних виплат - пенсії у зв`язку з втратою годувальника, одноразової грошової допомоги та інших передбачених законодавством компенсацій членам сім`ї загиблого військовослужбовця. Так, заявниця є дружиною ОСОБА_3 . Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_2 . Починаючи з 11.03.2022 ОСОБА_3 був мобілізований. Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_4 від 09.02.2024 № 527/399 ОСОБА_3 з 11.03.2022 по 08.07.2022, з 24.08.2022 по 05.10.2022, з 12.10.2022 по 21.11.2022, з 23.11.2022 по 22.01.2023, з 07.04.2023 по 20.08.2023, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., м. Краматорськ, Донецька обл., м. Баштанка, Миколаївська обл., м. Бахмут, Донецька обл., м. Костянтинівка, Донецької обл. Починаючи з 21.08.2023 солдата ОСОБА_3 було прийнято на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 та відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2025 №759 ОСОБА_3 в період з 21.08.2023 по 27.10.2023, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецька область, Бахмутська міська ТГр, Харківська область, Курилівська сільська ТГр. Заявниці надійшло сповіщення сім`ї № 124 від 31.10.2023 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , після бойового зіткнення з переважаючими силами противника поблизу населеного пункту Синьківка, Куп`янського району, Харківської області, зник безвісти 27.10.2023. За результатами службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини поблизу н.п. Синьківка, Куп`янського р-ну, Харківської обл., внаслідок бойового зіткнення з переважаючими силами противника, а саме: штурму позицій військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_2 , безвісті зник солдат ОСОБА_3 , навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . Пошукові заходи позитивних результатів не дали. На радіо зв`язок не виходить. Заявниця зазначає, що с. Синьківка, де безвісти зник ОСОБА_3 є територією бойових дій, починаючи з 24.02.2022, а з 05.03.2026 територія с. Синьківка, Куп`янського району, Харківської області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Вважає, що з огляду на вищезазначені обставини, шестимісячний строк, визначений ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події, яка могла призвести до смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. У зв`язку з тим, що з дати зникнення безвісти ОСОБА_3 за особливих обставин, що загрожували йому смертю, минуло понад шість місяців, а саме: 2 роки та 8 місяців, заявниця має право на звернення до суду з метою оголошення її чоловіка померлим.

Вивчивши матеріали та доводи поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшла наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд, в якому право доступу, тобто право порушити провадження у цивільній справі в суді, є одним із аспектів поряд з організаційними та процесуальними гарантіями (рішення Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ) від 21.02.1975 у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. The United Kingdom), заява № 4451/70, § 36). Проте наведене право не є абсолютним та може підлягати обмеженням (рішення ЄСПЛ від 17.01.2012 у справі «Станев проти Болгарії [ВП]» (Stanev v. Bulgaria [GC]), заява № 36760/06, § 230).

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі статтею 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Так, відповідно до положень частини 2 статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до частин 1, 3 статті 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

У постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду, зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

У випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною.

Також, у цій постанові Велика Палата Верховного суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

На момент розгляду даної справи Наказ № 309 втратив свою чинність.

Так, перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

Відповідно до вказаного Переліку н.п. Синьківка, Куп`янського р-ну, Харківської обл., з 24.02.2022 по 27.02.2022 належав до зони активних бойових дій; з 28.02.2022 по 09.09.2022 вказана територія була тимчасово окупована російською федерацією; з 10.09.2022 по 04.03.2026 - територія активних бойових дій.

З 05.03.2026 с. Синьківка, Куп`янського р-ну, Харківської обл. перебуває під тимчасовою окупацією.

Таким чином, суд вважає, що звернення ОСОБА_1 із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим є передчасним, оскільки таке оголошення до спливу законодавчо встановленого строку, суперечить вимогам частини другої статті 46 ЦК України.

Так, станом на момент звернення до суду активні бойові дії на території н.п. Синьківка, Куп`янського р-ну, Харківської обл., завершились окупацією цієї території, з огляду на що відлік встановленого дворічного та шестимісячного строку, відповідно, ще не розпочався, тому звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним та виключає можливість оголосити особу померлою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, беручи до уваги викладене судом вище, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 258-261, 293, 306, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139948679 Київський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138869076 Київський апеляційний суд