Судові рішення

Ухвала № 138212437 у справі № 289/1620/21 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 289/1620/21 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шевчук А. М.

Справа№ 289/1620/21
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШевчук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138212437

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 289/1620/21 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.

Категорія 20 Доповідач Шевчук А.М.

УХВАЛА

15 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі головуючої судді Шевчук А.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Юренко Єлизавети Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі №289/1620/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Романенко Олесею Дмитрівною,

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2025 року

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Юренко Єлизавета Олегівна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юренко Єлизавети Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Юренко Єлизаветі Олегівні брати про участь у судовому засіданні 16 липня 2026 року о 11:00 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136790474 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168296 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168295 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.12.2025 Ухвала № 132926878 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.11.2025 Ухвала № 132153732 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
20.11.2025 Ухвала № 131973063 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
11.11.2025 Рішення № 131776882 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
11.11.2025 Рішення № 131682760 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
05.11.2025 Ухвала № 131541727 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
24.05.2024 Ухвала № 119263581 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
26.01.2022 Ухвала № 102756001 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
21.10.2021 Ухвала № 100450544 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області