Судові рішення

Ухвала № 138213396 у справі № 299/2912/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 299/2912/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Леньо В. В.

Справа№ 299/2912/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛеньо В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138213396

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/2912/26

У Х В А Л А

15.07.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В., присяжних: Скоромослей М.І., Смерека С.С., при секретарі Бордей О.Ю., за участі заявника ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Вказана заява обгрунтована тим, що Рішенням Виноградівського районного суду від 15.09.2022 року матір заявника ОСОБА_2 , 1961 р.н., визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , 1982 р.н., опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1961 р.н.

З врахуванням того, що строк дії ухвали Виноградівського районного суду від 31.10.2024 року спливає, заявник у відповідності до вимог ч.6,7 ст.300 ЦПК України звернувся до суду з заявою про продовження строку дії вказаного рішення.

У поданому клопотанні вказує, що ОСОБА_2 продовжує хворіти.

У поданому клопотанні заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування , закладом з надання психіатричної допомоги.

У відповідності до ч.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" м.Берегово, вул. Мужайська, 41.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя В. В. Леньо

Присяжні: Скоромослей М.І. Смерека С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137715763 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області