Судові рішення

Ухвала № 138214247 у справі № 671/1213/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 671/1213/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області, суддя Андрущенко О. Ю.

Справа№ 671/1213/26
СудВолочиський районний суд Хмельницької області
СуддяАндрущенко О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138214247

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 671/1213/26

15 липня 2026 року

2/671/1058/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., прокурора Фурман І.О., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Іванова Євгена Володимировича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Глущак-Агро»

про витребування земельної ділянки,

встановив:

Керівник Волочиської окружної прокуратури Іванов Є.В. звернувся до суду з позовом, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ФГ «Глущак-Агро» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та відповідач вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Клопотання не заявляли.

Представник Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник ФГ «Глущак-Агро» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі відзив на позовну заяву не подано, представник третьої особи надав письмові пояснення щодо суті спору.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Дана ухвала оформлена після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Іванова Євгена Володимировича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Глущак-Агро» про витребування земельної ділянки, призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Лисенка, 4 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Рішення № 141273963 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
28.10.2026 Рішення № 141007203 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
23.06.2026 Ухвала № 137614125 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.06.2026 Ухвала № 137333341 Волочиський районний суд Хмельницької області