г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1727/07
Номер провадження 6/213/127/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Шульга В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду та просить визнати таким, що не підлягає виконанню частково, починаючи з 01.10.2013 року, дублікат виконавчого листа, виданий 15.01.2013 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу у цивільній справі № 2-1727/07 щодо аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28 червня 2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зменшені з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 26.05.2026 було постановлено витребувати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень: № 42938238 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1721/07 від 13.11.2007; № 43361221 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/213/8561/13 від 18.09.2013.
26.06.2026 та 30.06.2026 до суду надійшли витребувані докази.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із аргументами представника заявника, викладеними у заяві, суд дійшов таких висновків.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 13 листопада 2007 року у справі №2-1727/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було ухвалено зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28 червня 2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/2196/13-ц, провадження №2/213/856/13, що набрало законної сили 01.10.2013 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були позбавлена батьківських прав у відношенні їхньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З обох батьків було стягнуто аліменти на її утримання, а саме: з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2013 року і до повноліття дитини.
Стаття 166 частина 1 СК України передбачає, що батьки, позбавлені батьківських прав, відповідно, втрачають право бути законним представником дитини. Відповідно, ОСОБА_3 втратила право отримання аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , починаючи з 01.10.2013 року, коли набрало сили рішення суду про позбавлення її батьківських прав. А починаючи з 13.05.2013 року це право набула особа, яка стала опікуном ОСОБА_2 . Такою особою була її бабуся ОСОБА_5 , за заявою якої Інгулецьким ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито провадження № АСВП 43361221 від 16.05.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі ? частки до повноліття дитини.
Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 43361221 з примусового виконання виконавчого листа від 18.09.2013 №2/213/856/13, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, провадження було закінчене у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення.
У березні 2018 року дублікат виконавчого листа № 2-1727/07 було передано на виконання з Центрально-Міського ВДВС до Інгулецького ВДВС за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , де виконавче провадження № 42938238 і зараз знаходиться на примусовому виконанні, оскільки Боржнику ОСОБА_1 була нарахована заборгованість , яка станом на 01.04.2024 року складає 233588 грн.59 коп. Заборгованість складається з виконавчого збору в розмірі 17477.61грн. (Постанова про стягнення виконавчого збору від 01.04.2024 року); з штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів - 41334.84 грн. (Постанова про накладання штрафу від 01.04.2024 року) та суми боргу, що була нарахована за період 2007 - 2021 роки 174776.14 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Заміни Стягувача не відбулося. Дитина, на утримання якої було стягнуто аліменти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
01.10.2013 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , що є законною підставою для припинення обов`язку Боржника сплачувати аліменти на її користь, враховуючи, що судовим рішенням з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки на користь інших осіб.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 258, 260, 354, 355, 431, 433 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню частково, починаючи з 01.10.2013 року, дублікат виконавчого листа, виданий 15.01.2013 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу у цивільній справі № 2-1727/07 щодо аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28 червня 2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зменшені з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана 14.07.2026 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко