Справа № 203/8998/25
Провадження № 2/0203/858/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Шовкопляса М.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення (визначення) способів участі у вихованні та спілкуванні з ними, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2025 року позивач вперше пред`явила через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позов до ОСОБА_2 , визначивши третьою особою без самостійних вимог - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, на предмет усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення (визначення) способів участі у вихованні та спілкуванні з ними.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2025 року зазначену позовну заяву розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 07 грудня 2025 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 15 грудня 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати чотирьох днів з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 20 грудня 2025 року представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції з доказами направлення її відповідачу. В позові з усуненими недоліками ОСОБА_5 заявила наступні вимоги:
1. Зобов`язати ОСОБА_2 , усунути будь-які перешкоди у побаченнях та спілкуванні ОСОБА_5 , з дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити наступний порядок (спосіб) участі ОСОБА_5 у вихованні та спілкуванні з дітьми:
1) з ОСОБА_4 встановити такий порядок побачень:
- з п`ятниці 18:00 по неділю 19:00 кожний перший та другий тиждень місяця, за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом двох тижнів, останнього тижня липня та першого тижня серпня за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом одного тижнів, у період зимових канікул дитини за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
2) з ОСОБА_2 встановити такий порядок побачень:
- з п`ятниці 18:00 по неділю 19:00 кожний перший та другий тиждень місяця, за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом двох тижнів, останнього тижня липня та першого тижня серпня за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом одного тижнів, у період зимових канікул дитини за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
3) з ОСОБА_6 встановити такий порядок побачень:
- з п`ятниці 18:00 по неділю 19:00 кожний перший та другий тиждень місяця, за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом двох тижнів, останнього тижня липня та першого тижня серпня за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини;
- протягом одного тижнів, у період зимових канікул дитини за місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 , з можливість участі у вихованні дітей, без присутності батька, без обмежень у місці спілкування та перебування матері та дитини.
2. Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23 грудня 2025 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання, про що повідомлено учасників.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року за клопотанням відповідача витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо дат перетину державного кордону України (на виїзд та на в`їзд) позивачем за період з 28 червня 2023 року по день надання відповіді, та вказана інформація надійшла до суду 19 червня 2026 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано від адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради висновок про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обох батьків: матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_2 , та який надійшов до суду 24 квітня 2026 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 29 травня 2026 року за клопотанням відповідача та його представника залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача старшу доньку сторін - ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотав про закриття підготовчого провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Третя особа ОСОБА_4 також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила та про відкладення розгляду справи не клопотала. В раніше поданих заявах клопотала про проведення судових засідань без її участі.
Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення (визначення) способів участі у вихованні та спілкуванні з ними.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення (визначення) способів участі у вихованні та спілкуванні з ними, до судового розгляду по суті на 30 липня 2026 року о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко