Єдиний унікальний номер справи 183/5622/26
Провадження № 2-во/183/99/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фісун Артьом Леонідович, про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фісун Артьом Леонідович, про забезпечення позову до подання позовної заяви, відмовлено.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено наявність описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня року щодо вірного зазначення прізвища адвоката, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд установив, що матеріалами цивільної справи № 183/5622/26 підтверджено, що звернувся в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся саме адвокат Фісунов Артьом Леонідович (а.с. 4, 5, 6), а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 12 травня 2026 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища адвоката «Фісун» необхідно зазначити вірне прізвище відповідача у відповідному відмінку - « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі №183/562/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, зазначивши вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвище адвоката, який діє в інтересах заявників, у відповідному відмінку - «Фісунов» замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 13 липня 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна