Судові рішення

Ухвала № 138216469 у справі № 180/613/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 180/613/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області, суддя Нанічкіна Н. М.

Справа№ 180/613/26
СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
СуддяНанічкіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138216469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 180/613/26

2/180/600/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Марганецька міська рада в особі управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням в результаті залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить витребувати в ЦНАП Марганецької міської ради відомості про власників квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`являється, тому по справі немає можливості встановити, кому саме належить квартира АДРЕСА_2 , оскільки саме власники квартири несуть відповідальність за заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1, ч.4 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану залиттям її квартири.

ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком.

Так як матеріали позовної заяви не містять відомостей про власників вказаної квартири, суд вважає, що дані відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору, тому вони мають бути витребувані у Центра надання адміністративних послуг міста Марганець Марганецької міської ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 83, 84, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Центра надання адміністративних послуг міста Марганець Марганецької міської ради (53407, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м.Марганець, вул. Єдності, 78) відомості про власників квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до 25.08.2026 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.03.2026 Ухвала № 135272054 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області