Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1822/2026 Справа № 641/1074/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Чайка І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Шумейко С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1074/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слобідського районного суд міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
23.06.2026 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Представник позивача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні підтримали зазначену заяву та просили її задовольнити.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними (п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України).
Зі змісту поданої сторонами мирової угоди, а саме з п.п. 2.4. вбачається, що « ОСОБА_1 зобов`язується виплатити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі еквівалента 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США у національній валюті (гривні) за курсом Національного банку України на день виплати, а саме за передання ОСОБА_3 майнових прав на спадкове нерухоме майно на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Тобто, за змістом зазначеної угоди після сплати позивачем за первісним позовом грошових коштів припиняються права позивача за зустрічним позовом на його частку у спільному спадковому нерухомому майні.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Відомостей про внесення позивачем за первісним позовом грошових коштів на депозитний рахунок суду на забезпечення умов мирової угоди матеріали справи не містять.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені вище обставини, а саме невнесення позивачем за первісним позовом грошових коштів на забезпечення умов мирової угоди суперечить закону та може порушити права та охоронювані законом інтереси позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні мирової угоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у затвердженні мирової угоди у справі № 641/1074/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування.
Продовжити розгляд справи, оголосивши перерву у судовому засіданні до 15 вересня 2026 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Чайка