Справа № 296/5889/26
2/296/3824/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
І. ІСТОРІЯ СПРАВИ
15.05.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) подала до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №30.
2. 19.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5889/26, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. 10.07.2026 позивач подала до суду заяву, в якій просила подану нею позовну заяву залишити без розгляду.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4. Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
5. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
6. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що є диспозитивним правом позивача, яким останній вільний користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 13, 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
3. Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15.07.2026.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА