Справа № 366/1536/26
Провадження № 2/366/1301/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
30.03.2026 до Іванківського районного суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.
16.06.2026 відкрито провадження у загальному порядку та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15.07.2026.
Згідно загального правила про підсудність, за ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання та реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Рішенням ВС у справі № 366/1029/26 від 01.07.2025 позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких може бути визначена за вибором позивача згідно зі ст. 28 ЦПК України, оскільки підсудність такої справи визначена законом.
Поєднання в одному провадженні вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не впливає на правильність визначеної територіальної юрисдикції, оскільки узгодження за ч. 3 ст. 166 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої. Отже в справі, що переглядається підсудність справи має визначитись згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що зазначена справа не підсудна Іванківському районному суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області змінено шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу №366/1536/26 (2/366/1301/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Слободян