Справа № 372/6649/24
Провадження № 2-111/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 січня 2025 року у вказаній цивільній справі провадження зупинено, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан.
02 липня 2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов лист з Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області № 22.21-27 від 27 червня 2026 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Із наведеного вбачається, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід відновити та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі № 372/6649/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12 год. 45 хв. 11 серпня 2026 року в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Проць