Справа 524/8171/26
Провадження 2/524/6807/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів,
встановила:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява адвоката Літвінова Олексія Віталійовича, подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.
Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
За ч.1 ст.14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви додані документальні докази викладені іноземною мовою без належного перекладу на українську, а саме платіжні інструкції, які позивач долучив як доказ переказу грошових коштів відповідачу.
Оскільки судочинство в Україні ведеться виключно державною мовою, документ, викладений іноземною мовою, без перекладу не є належно оформленим додатком, а тому суд позбавлений можливості дослідити та оцінити вказані докази.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме:
-надати суду докази, на які посилається позивач, перекладені на державну мову у встановленому порядку;
-направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 , а докази такого направлення надати суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова