Судові рішення

Ухвала № 138219393 у справі № 527/1759/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 527/1759/26 (категорія «За законом»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 527/1759/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138219393

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/1759/26

провадження № 2/527/1372/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

14 липня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана представником позивачів - ОСОБА_3 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом право засновника СФГ "Вишииванка",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання представник позивачів, позивачі не з`явилися, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без їх участі, вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в заяві адресованій суду просив проводити розгляд справи без його участі та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни, належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою встановлення кола спадкоємців, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідним витребувати докази, з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Копію ухвали до виконання направити до приватному нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни (місцезнаходження за адресою: 39000, Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна, 231).

Запитувану в ухвалі інформацію слід надати безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати у встановлені строки запитувану інформацію, слід повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139256180 Глобинський районний суд Полтавської області
26.06.2026 Ухвала № 137729874 Глобинський районний суд Полтавської області