707/2917/26
2/707/2150/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі, з припиненням права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі, з припиненням права спільної часткової власності.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача позовна заява подана через систему «Електронний суд», а відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу, яка зазначена у позові, а саме: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно з отриманою судом відповіддю з виконавчого комітету Слобідської сільської ради від 10.07.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з наведеного вище суд доходить висновку, що позивачем в порушення абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, адже вони направлені на іншу адресу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі, з припиненням права спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Н. С. Волкова