ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2026 року м. Львів Справа № 926/1524/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" від 08.07.2026 (вх. № 01-05/2251/26 від 09.07.2026)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2026 (ухвала складена і підписана 25.06.2026, суддя Тинок О. С.)
у справі № 926/1524/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чернівецька міська рада,
до первісного відповідача - Фізичної особи-підприємця Дарій Наталії Петрівни, заміненого на Хоменка Олександра Григоровича,
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 25.06.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" про забезпечення позову (вх. №2626 від 24 червня 2026 року) відмовив.
09.07.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" від 08.07.2026, у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2026 року у справі №926/1524/25 про відмову у забезпеченні позову скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" пр забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом заборони Фізичній особі-підприємцю Дарій Наталі Петрівні, ОСОБА_1 , державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам, уповноваженим на проведення державної реєстрації (в тому числі територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, державним кадастровим реєстраторам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності, користування та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т. ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, Державного земельного кадастру) записи про державну реєстрацію права власності, користування та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 14588498 за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.Ентузіастів, 5а / вул. Ентузіастів, будинок 5а, нежилих приміщень кафе-бару в будівлі літ. "Б" загальною площею 153,8 кв.м., що складається з приміщень згідно з експлікацією: торгового залу 9-1 площею 14,00 м2, комори 9-2 площею 3,60 м2, комори 9-3 площею 3,20 м2, кухні 9-4 площею 10,00 м2, комори 9-5 площею 0,60 м2, вбиральні 9-6 площею 1,30 м2, зали 9-7 площею 30,10 м2, коридору 9-8 площею 30,20 м2, кабінки 9-9 площею 4,90 м2, кабінету 9-10 площею 5,70 м2, комори 9-11 площею 2,20 м2, кабінки 9-12 площею 3,80 м2, вбиральні 9-13 площею 1,00 м2, вмивальної 9- 14 площею 1,30 м2, кабінки 9-15 площею 3,80 м2, кабінки 9-16 площею 6,60 м2, зали 9-17 площею 31,50 м2.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026, апеляційну скаргу у справі № 926/1524/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Оскаржувану ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2026 у справі № 926/1524/25 складено 25.06.2026.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг строку апеляційного оскарження у даному випадку розпочався з 26.06.2026 та завершився 06.07.2026 (оскільки останній день строку - 05.07.2026 припав на вихідний день).
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" від 08.07.2026 була сформована у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та скерована до Західного апеляційного господарського суду 08.07.2026, тобто поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.
Суд встановив, що подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник обґрунтовує тим, що представник апелянта з 29.06.2026р по 06.07.2026р. перебувала у відрядженні, оскільки є членом органу самоврядування адвокатури та була позбавлена можливості подати скаргу вчасно, що підтверджується довідкою від 08.07.2026 вих. №84.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2026 у справі № 926/1524/25 підлягає поновленню, а клопотання скаржника - задоволенню.
Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 254-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ч. 8 ст. 140, ст.ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікарді" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2026 у справі № 926/1524/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" від 08.07.2026 (вх. № 01-05/2251/26 від 09.07.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2026 у справі №926/1524/25.
3. Учасникам справи встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.
4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О. В.
Суддя Рим Т. Я.
Суддя Манюк П. Т.