Судові рішення

Ухвала № 138220535 у справі № 910/3647/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 910/3647/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Спаських Н.М.

Справа№ 910/3647/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСпаських Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138220535

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2026 р. Справа№ 910/3647/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Гончарова С.А.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 13.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026

у справі № 910/3647/26 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛИМП-УКРХИМ» (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД» (м. Київ)

про стягнення 375 363,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛИМП-УКРХИМ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ «КРЕБС ФІД» з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 375 363,28 грн., з яких: 372 000,00 грн - основної заборгованості, 3 057,53 грн - пені, 305,75 грн - 3% річних за Договором постачання №04/05/25 від 04.04.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній визнав наявну заборгованість перед позивачем за спірним договором у розмірі 272 000 грн.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь 272 000 грн. основного боргу, 8 916,17 грн пені, 891,62 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі 910/3647/26 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «КРЕБС ФІД» (код 45403779) на користь ТОВ «ОЛИМП-УКРХИМ» (код 43587094) 257 000 грн. основного боргу, 8 916 грн. 17 коп. пені, 891 грн. 62 коп. 3% річних, 5 630 грн. 45 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «КРЕБС ФІД» 13.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/3647/26 в частині задоволення вимог про стягнення штрафних санкцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позивних вимог позивача в частині стягнення пені та 3% річних. Стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Гончаров С.А., Горбасенко П.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 13.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/3647/26.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/3647/26 на 20 серпня 2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 910/3647/26 з Господарського суду міста Києва.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді С.А. Гончаров

П.В. Горбасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139821389 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139238851 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139238850 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Рішення № 137994433 Господарський суд міста Києва
24.06.2026 Рішення № 137688049 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136426373 без тексту Господарський суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135551904 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43587094. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг