ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" липня 2026 р. Справа№ 910/2821/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Тарасенко К.В.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 07.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 (повне рішення складено 18.06.2026)
у справі № 910/2821/26 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» (м. Київ)
до
1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» (м. Львів)
про зобов`язання укласти договір пайової участі та стягнення коштів у розмірі 12 486 181,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» про зобов`язання укласти договір пайової участі та стягнення коштів у розмірі 12 486 181,01 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 в позові ТОВ «АТП-13057-7» до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання укласти договір пайової участі - відмовлено повністю.
Позов ТОВ «АТП-13057-7» до ТОВ «Будбілдінг» про стягнення коштів у розмірі 12 486 181,01 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ «Будбілдінг» (код 40045466) на користь ТОВ «АТП-13057-7» (код 30607247) грошові кошти у розмірі 12 486 181 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 149834 грн. 17 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «БУДБІЛДІНГ», 07.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстровано в суді 08.07.2026), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 в частині стягнення коштів та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «АТП-13057-7» до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «БУДБІЛДІНГ» в частині стягнення коштів у розмірі 12 486 181,01 грн. Судові витрати покласти на Позивача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Тарасенко К.В., Горбасенко П.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2026 апеляційну скаргу від 07.07.2026 року ТОВ «БУДБІЛДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 залишено без руху. Встановлено ТОВ «БУДБІЛДІНГ» строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 224 751, 25 грн.
13.07.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № N1NA95585M від 13.07.2026 про сплату судового збору в розмірі 224 751, 25 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.
Справу слід розглядати із повідомленням учасників.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність відкриття апеляційного провадження.
За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 07.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26.
Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 на 20 серпня 2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
3. Витребувати матеріали справи № 910/2821/26 з Господарського суду міста Києва.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді К.В. Тарасенко
П.В. Горбасенко