ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" липня 2026 р. Справа № 902/157/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Кульчій І.М.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
перевіривши матеріали заяви представника позивачів - адвоката Левченка А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/157/26
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до Вінницької міської ради
про стягнення 380 215,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року у справі №902/157/26 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про стягнення 380215,00 задоволено. Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року у справі №902/157/26 стягнуто з Вінницької міської ради витрати на правничу допомогу: на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн; на користь ОСОБА_2 4000,00 грн; на користь ОСОБА_4 3 200,00 грн; ОСОБА_3 4000,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятими судом першої інстанції рішеннями Вінницька міська рада звернулась до Північно-західного апеляцйного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить рішення та додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову та заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі.
Постановою Північно-західного апеляцйного господарського суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу Вінницької міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року у справі №902/157/26 залишено без змін.
14 липня 2026 року від представника позивачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ) адвоката Левченка А.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №902/157/26, в якій просить стягнути з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 понесені витрати на правничу допомогу, у зв`язку з розглядом справи, у розмірі по 5 000,00 грн.
Відповідно до частин 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника позивачів про ухвалення додаткового рішення у справі №902/157/26 без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивачів - адвоката Левченка А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/157/26.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.