ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
14.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/5469/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965)
до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates)
про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн.
21.05.2026 ухвалою господарського суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" адвоката Федорка Олександра Олександровича за вх. суду №24878/26 від 21.05.2026 - задоволено. Закрито провадження у справі № 904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 529 900,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №1678 від 25.09.2025 про сплату судового збору на загальну суму 1 059 800,00 грн.
26.05.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд:
- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" з Державного бюджету України 529 900,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025 на загальну суму 1 059 800,00 грн.
01.06.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у судовому засіданні у справі на 14.07.2026 о 10:45 год. Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене судове засідання - визнано обов`язковою.
13.07.2026 до господарського суду від представника SIRIUS BUSINESS FZ-LLC надійшла заява (вх. суду №34755/26 від 13.07.2026) про повідомлення про поважність причин неявки.
14.07.2026 у судове засідання повноважні представники учасників не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Господарський суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 247, 250, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у судовому засіданні у справі на 08.09.2026 о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене судове засідання - визнати обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова