ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.07.2026 Справа № 910/13642/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" (40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24; ідентифікаційний код 36066710)
до Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10; ідентифікаційний код 32191954)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10; ідентифікаційний код 32191954), у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2024 прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 04.12.2024.
Судове засідання 04.12.2024 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2024 розгляд справи призначено на 23.12.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 відкладено підготовче засідання на 08.01.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2025 відкладено підготовче засідання на 10.03.2025.
26.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2025 задоволено клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Сумської області забезпечити 09.04.25 о 14:45 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.
Судове засідання 09.04.2025 не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Сумської області.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2025 розгляд справи призначено на 28.04.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/13642/24 про банкрутство Приватного підприємства "Рось", визнао грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до Приватного підприємства "Рось" у розмірі 4 583 775,76 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича. Попереднє засідання призначено на 28.07.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/13642/24 про банкрутство Приватного підприємства "Рось" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.05.2025 за № 76128.
18.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 757 006, 23 грн.
19.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Сумській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 248 836, 33 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на суму 3 757 006, 23 грн. та Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на суму 20 248 836, 33 грн.
18.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 011 994, 73 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2025 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства "Рось".
21.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2025 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 011 994, 73 грн. до розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 розгляд справи відкладено на 13.10.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 480, 77 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.
08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 розгляд справи відкладено на 02.03.2026.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 розгляд справи відкладено на 27.04.2026.
27.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 визнано кредиторами у справі № 910/13642/24 по відношенню до Приватного підприємства «Рось», Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС в загальному розмірі 1 018 050, 73 грн., Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області в загальному розмірі 46 536, 77 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» в загальному розмірі 8 340 781, 99 грн., Головне управління Державної податкової служби у Сумській області в загальному розмірі 20 248 836, 33 грн., підсумкове засідання призначено на 13.07.2026.
13.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 13.07.2026 представники сторін та розпорядник майна не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.09.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк