Судові рішення

Ухвала № 138221676 у справі № 911/447/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 911/447/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/447/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138221676

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про надання дозволу на залучення спеціаліста

"15" липня 2026 р. Справа № 911/447/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста (Вх.№11513/26 від 30.06.2026)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою Суду від 18.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/447/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі - арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 18.03.2026.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 01.06.2026 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

30.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста.

У судовому засіданні 13.07.2026 учасники у справі про банкрутство участь не взяли.

У судовому засіданні 13.07.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою надано дозвіл на залучення спеціаліста.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

Керуючий реструктуризацією просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки автомобілів та вартість за здійснення оцінки 1 500 грн. покласти на рахунок боржника.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 02.11.2021 року Боржниці ОСОБА_1 належить автомобіль Mercedes-Benz Vito 110 CDI 1999 р.в. Реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

Для визначення вартості вищезазначеного майна керуючий реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.

Керуючому реструктуризацією був наданий рахунок № 106 від 09 червня 2026 р., в якому зазначено наступне: «Послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля Mercedes-Benz S38, реєстр. № НОМЕР_2 , зареєстрованого за гр. Фень Ю. В. (1 шт.) - 1 500,00 грн. без ПДВ».

При вирішенні заяви, Суд керується наступними приписами законодавства.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно з ч. 5 ст. 114 КУзПБ для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Отже, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, Суд задовольняє заяву керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на залучення спеціаліста - фізичної особи-підприємця Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення здійснення оцінки автомобіля, що належить ОСОБА_1 , за її рахунок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139670433 Господарський суд Київської області
11.09.2026 Ухвала № 139670430 Господарський суд Київської області
08.09.2026 Ухвала № 139551843 Господарський суд Київської області
07.09.2026 Ухвала № 139670357 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139330344 Господарський суд Київської області
24.08.2026 Ухвала № 139176281 Господарський суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139176280 Господарський суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139051362 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138259683 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137211658 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137211657 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137211656 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137211655 Господарський суд Київської області
29.05.2026 Ухвала № 136945194 без тексту Господарський суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136585950 без тексту Господарський суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 136504415 без тексту Господарський суд Київської області
07.05.2026 Ухвала № 136317463 без тексту Господарський суд Київської області
07.05.2026 Ухвала № 136317447 без тексту Господарський суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135653894 без тексту Господарський суд Київської області
18.03.2026 Ухвала № 135042045 без тексту Господарський суд Київської області