Судові рішення

Ухвала № 138222011 у справі № 917/1397/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 917/1397/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Сірош Д.М.

Справа№ 917/1397/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяСірош Д.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138222011

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.07.2026 Справа № 917/1397/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 2, ЄДРПОУ 42225136

до Кременчуцької початкової школи № 15 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, Квартал 278, буд. 11, 39627, ЄДРПОУ 39973989

про стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних та пені.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ" звернулася з позовом до Кременчуцької початкової школи № 15 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить стягнути 2 416 459 грн 34 коп заборгованості (два мільйони чотириста шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 34 коп), у тому числі:

- вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 2 296 830,52 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;

- 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 21 974,91 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;

- інфляційні втрати у розмірі 70 917,77 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;

- пеня у розмірі 26 736,14 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136.

Правовими підставами позову визначені статті 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, Закон України «Про теплопостачання», Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Правила надання послуги з постачання теплової енергії, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1397/26.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01.09.2026 14:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.10.2026 Ухвала № 140993780 Господарський суд Полтавської області
27.10.2026 Ухвала № 140993773 Господарський суд Полтавської області
27.10.2026 Ухвала № 140993759 Господарський суд Полтавської області
22.09.2026 Ухвала № 139929273 Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39973989. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг