ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2026 м. Суми Справа № 920/313/26
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання (вх. № 3296 від 14.07.2026) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату винагороди у справі № 920/313/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
Ухвалою від 02.04.2026 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
14.07.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якому просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за кошти сплачені боржником в сумі 24960,00 грн.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як зазначено вище, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником.
З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 24960 грн, згідно квитанцій від 27.01.2026 в сумі 4992,00 грн, від 26.02.2026 в сумі 4992,00 грн, від 28.03.2026 в сумі 4992,00 грн, від 25.04.2026 в сумі 4992,00 грн, від 23.05.2026 в сумі 4992,00 грн.
Ураховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у розмірі 24960,00 грн.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. № 3296 від 14.07.2026) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди у справі № 920/313/26 задовольнити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, код НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/313/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 24960 грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, сплачених ОСОБА_1 у розмірі 24960 грн, згідно квитанцій від 27.01.2026, від 26.02.2026, від 28.03.2026, від 25.04.2026, від 23.05.2026.
Сплату здійснювати за наступними реквізитами:
Одержувач: Белінська Наталія Олександрівна
Код отримувача: НОМЕР_2
Банк одержувача: АТ «ПУМБ»
Номер рахунку: НОМЕР_3
Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди Белінській Н.О.
3. Ухвала Господарського суду Сумської області від 15.07.2026 у справі № 920/313/26 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 15.07.2029.
4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя В.В. Яковенко