ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2026 р. м.Черкаси справа №925/1643/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Виконавчого комітету Тальнівської міської ради, м.Тальне, вул.Соборна,28
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 327829,36 грн,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Антощук С.В. - прокурор відділу - за посадою;
решта учасників: участі не брали.
Керівник Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Виконавчого комітету Тальнівської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з вимогами про:
визнання недійсними додаткових угод від 01.02.2021 №1, від 25.02.2021 №4, від 29.03.2021 №5, від 19.08.2021 №8, від 23.09.2021 №9, від 30.09.2021 №10, від 13.10.2021 №11, від 19.10.2021 №12, від 01.11.2021 №13, від 10.11.2021 №14, від 19.11.2021 №16, від 30.11.2021 №17 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 №71171000038, укладеного між Виконавчим комітетом Тальнівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут";
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Виконавчого комітету Тальнівської міської ради 327829,36 грн, як надмірно сплачених;
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA1382017203043160001000003751, в ДКСУ у м.Київ) сплаченого судового збору у розмірі 33002,75 грн.
В судове засідання 28.04.2026 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів відкриття об`єднаною палатою Верховного Суду провадження у справі №916/2486/23 щодо повноважень прокурора у господарських відносинах уповноваженого державного органу (відмінних від його владних повноважень) - вх.суду №7019/26 від 27.04.2026. Заявник вказує, що рішення Верховного Суду з цього приводу буде обов`язковим до застосування всіма судами у подібних відносинах.
Прокурором було заявлено про необхідність ознайомлення та опрацювання поданого клопотання з відкладенням судового засідання.
Позивач свою позицію щодо позову та заявленого клопотання не висловив.
Представник відповідача клопотання підтримав та не вважав за можливе відкрити та проводити судове засідання.
Судове засідання 28.04.2026 не відкрито та розгляд справи відкладено на 14.05.2026.
Проведення судового засідання 14.05.2026 відкладено на 01.06.2026.
В судовому засіданні 01.06.2026 суд продовжив дослідження доказів. Судове засідання відкладено на 24.06.2026. В справу надійшло письмове пояснення відповідача щодо складових чинників ціни товару за додатковою угодою №1 до основного договору на постачання товару (електроенергії) споживачу від 11.01.2021 №71171000038 - вх.суду №9615/26 від 05.06.2026;
В справу надійшло клопотання відповідача-2 (Енергозбут) про повернення в стадію підготовчого провадження та зупинення розгляду справи до отримання рішення Конституційного Суду України за конституційною скаргою ТОВ "Укр Газ Ресурс" щодо відповідності Конституції України п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" про право виконавця на внесення змін в істотні умов договору після його підписання - вх.суду №10703/26 від 24.06.2026. Представник заявника клопотання підтримав та заявляє про протилежну практику Верховного Суду щодо зупинення провадження у справі та наявність ухвали ВС від 04.06.2026 про зупинення касаційного провадження у справі №927/1704/23 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою товариства "Укр Газ Ресурс".
24.06.2026 проведення судового засідання відкладено на 14.07.2026 для опрацювання прокурором клопотання відповідача та подання на нього заперечень.
В судове засідання 14.07.2026 відповідачем (Енергозбут) подано письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника відповідача у відпустці та неможливістю заміни представника - вх.суду №11874/26 від 13.07.2026.
Під час проведення судового засідання прозвучав сигнал повітряної тривоги по Черкаському регіону з загрозою застосування росією БПЛА та представникам сторін запропоновано перейти в укриття для убезпечення життя та здоров`я. Судове засідання перервано.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.
Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.
Вказана обставина є підставою для відкладення судового засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників.
Керуючись ст.216, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 07 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. До дня засідання подати суду:
Прокурору, позивачу: реагування на заяву відповідача про повернення в стадію підготовчого провадження та зупинення розгляду.
3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Участь представників відповідача в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба