Справа №:755/144/26
Провадження №: 2/755/7683/26
У Х В А Л А
"15" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Трубай Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.
14.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Трубай Ірини Сергіївни , у якій остання просить суд надати можливість участі адвоката Трубай І.Р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку.
Вивчивши подану заяву, суд доходить висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
За вимог частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
В той же час, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не додано доказів надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Трубай Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: