14.07.2026 Справа № 759/6765/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №759/6765/26
Провадження №2/756/8418/26
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2026 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників.
Відповідно до ухвали суду від 17.06.2026 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Так, ухвала Оболонського районного суду від 17.06.2026 в електронному вигляді була надіслана позивачу ОСОБА_1 до її електронного кабінету. Відповідно до довідки, яка міститься у матеріалах справи документ доставлено 19.06.2026.
Відповідно до встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен був усунути недоліки, визначені ухвалою суду від 17.06.2026, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
10.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, які виявлені судом від 08.07.2026 та направлена засобами поштового зв`язку на адресу суду 09.07.2026.
Клопотань про продовження процесуальних строків на адресу суду не надходило так як і не надходило пояснень про причини такого пропуску.
Отже, позивачем пропущено строк на усунення недоліків позовної заяви, які були визначені ухвалою Оболонського районного суду від 17.06.2026.
Таким чином, враховуючи відсутність клопотання про продовження пропущеного процесуального строку та поважності причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду від 17.06.2026.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 17.06.2026, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Додатково суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 14.07.2026.
Суддя Олексій ДИБА