печерський районний суд міста києва
Справа № 127/5689/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест-Фінанс» про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест-Фінанс» (далі - відповідач, ТОВ «ФК Інвест-Фінанс», в якому просить:
стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 6800 грн. 00 коп., які були безпідставно набуті відповідачем внаслідок помилкового переказу від 01.08.2025 року та понесені судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.2026 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу роз`яснено право протягом десяти днів з дня одержання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань.
Згідно відповіді № 3034250 від 15.07.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ 40284315): 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, прим. 108/4, оф. 3, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.2026 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, прим. 28.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест-Фінанс» про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, - передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; E-mail. inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.07.2026 року.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ