Ухвала № 138223055 у справі № 902/920/25 від 14.07.2026

УХВАЛА

14 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/920/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Волковицька Н. О.,

розглянувши заяву Вінницької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2026 у справі

за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОХАУС" про стягнення 363 872,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

07.07.2026 до Верховного Суду надійшла заява Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

У зв`язку з перебуванням суддів Рогач Л. І., Мачульського Г. М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2026 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається зі змісту платіжної інструкції від 04.06.2026 № 742 судовий збір в сумі 8 732,95 грн, сплачений Виконавчим комітетом Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 03084813).

Враховуючи, що заяву про повернення судового збору подано не платником судового збору, така заява не підлягає задоволенню з урахуванням приписів наведеної вище норми. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 25.09.2023 у справі № 904/3814/22.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Вінницької міської ради про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Н. О. Волковицька