Судові рішення

Ухвала № 138223092 у справі № 908/2994/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 908/2994/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 908/2994/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138223092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2994/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/2994/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост - Вест"

про стягнення заборгованості зі сплати внесків у сумі 603 169,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост - Вест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №908/2994/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост - Вест" про участь в судовому засіданні у справі №908/2994/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост - Вест" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 15.07.2026 у справі №908/2994/25 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1" про участь в судовому засіданні у справі №908/2994/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 15 липня 2026 року об 11:10 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яценко 1" технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Здійснювати 15.07.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 908/2994/25 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Постанова № 138611897 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138261837 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138142699 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.06.2026 Судовий наказ № 137724071 Господарський суд Запорізької області
26.06.2026 Судовий наказ № 137724070 Господарський суд Запорізької області
26.06.2026 Судовий наказ № 137724069 Господарський суд Запорізької області
17.06.2026 Ухвала № 137457301 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137214317 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Постанова № 137108760 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136425715 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Постанова № 136503565 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040787 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453743 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Ухвала № 134121712 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746701 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Рішення № 133237275 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 Ухвала № 131032495 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.09.2025 Ухвала № 130528295 без тексту Господарський суд Запорізької області