ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1934/26 Справа № 707/1909/26
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.06.2026 позов задоволено.
Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в розмірі 30000 грн.
Стягнуто з відповідачів в рівних частках на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 грн.
Стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн з кожного.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, відповідачами було подано апеляційні скарги.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.
Статтею 356 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року, в якому позивач звернулася до суду із позовною заявою, складав 3328 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подачу позовної заяви становить 1331,20 грн (3328 грн *0,4).
Отже, за подачу апеляційних скарг кожним скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1996,80 грн (1331,20 грн * 150 %).
Натомість, як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржниками за подачу апеляційних скарг сплачено судовий збір по 1331,20 грн.
Таким чином, сума недоплати судового збору за подачу апеляційних скарг за кожним скаржником складає по 665,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу., тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.06.2026 слід залишити без руху та надати скаржникам строк для доплати судового збору за подачу апеляційних скарг та надання до суду доказів такої оплати.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржниками копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржникам для виконання.
Роз`яснити скаржникам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій СІРЕНКО