УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
14 липня 2026 року Справа № 495/5953/26
Номер провадження 2/495/4416/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвоката Костовської Віри Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/5953/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі п`яти середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Встановив:
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа №495/5953/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі п`яти середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
13.07.2026 представник третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвокат Костовська Віра Іванівна подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути в судове засідання немає можливості, в цивільній справі за №495/5953/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі п`яти середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
За змістом ч.ч. 1-5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, оскільки представник третьої особи не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвокату Костовській Вірі Іванівні можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвоката Костовської Віри Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/5953/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі п`яти середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвокату Костовській Вірі Іванівні брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.08.2026 о 10 год. 30 хв., та у подальших судових засіданнях у цивільній справі №495/5953/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі п`яти середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку, встановлення опіки та призначення опікуна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України адвокату Костовській Вірі Іванівні, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО