Справа № 946/10078/23
Провадження № 2/946/683/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження у цивільній справі, повернення судового збору та розподіл судових витрат за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.07.2026 року від представника позивача надійшла заява, яку вона просила суд розглянути у її відсутність, про закриття провадження у справі, оскільки згідно з даними бухгалтерського обліку КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на банківські рахунки підприємства надійшли грошові кошти, якими повністю погашено заборгованість за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. Тобто, на сьогодні фактично є відсутнім предмет спору по справі. Крім того, представник позивача просить суд вжити заходи щодо повернення КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» з бюджету судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №516 від 20.12.2023 року, та вирішити питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме, направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог в розмірі 90,00 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 516 від 20.12.2023 у сумі 2684,00 грн. та понесено судові витрати у розмірі 90,00 грн. за направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до квитанції від 06.05.2025 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках установлених частиною першою цієї статті судовий збір повертається повністю.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, повернути з бюджету на корить позивача сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 90,00 грн.
Керуючись ст. 13, 140,142, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження у цивільній справі, повернення судового збору та розподіл судових витрат за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, адреса: 68600, Одеська область м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 28, повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» ([рахунок приховано], ЄДРПОУ 05514413, ІПН 055144115027, свідоцтво 100046342, адреса юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позову, в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) гривень, згідно платіжної інструкції № 516 від 20 грудня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» ( НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413, ІПН 055144115027, свідоцтво 100046342, адреса юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 90,00 (дев`яносто гривень нуль копійок) гривень, згідно квитанції від 06 травня 2025 року.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П.Пащенко