Судові рішення

Ухвала № 138226372 у справі № 517/699/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 517/699/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Захарівський районний суд Одеської області, суддя Меєчко О. М.

Справа№ 517/699/26
СудЗахарівський районний суд Одеської області
СуддяМеєчко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138226372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 517/699/26

Провадження № 2/517/378/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Захарівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 червня 2026 року судом направлено запит до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, щодо місця проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

02 липня 2026 року від Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області надійшла відповідь № 01/17/1036, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 55 від 26 лютого 2025 року) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 36).

З метою перевірки вказаної інформації, ухвалою суду від 02 липня 2026 року витребувано із Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

14 липня 2026 року від Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла копія актового запису про смерть № 55 від 26 лютого 2025 року, згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років (а.с. 40).

Статтями 46 і 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, норми статті 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі, оскільки померла особа не могла набути статусу сторони в зв`язку з відсутністю її правоздатності на час пред`явлення позову та вирішення питання про відкриття провадження.

Отже, суд дійшов висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, та як залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Також, слід зазначити, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача, які прийняли спадщину, в порядку статті 1281 ЦК України.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої була припинена та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 46, 47, 55, 186, 259-261, 263 ЦПК України, статтями 25, 1281 ЦК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 15 липня 2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139416676 Захарівський районний суд Одеської області
02.07.2026 Ухвала № 137915256 Захарівський районний суд Одеської області