Справа № 171/833/16-ц
6/171/166/26
Ухвала
15 липня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 24.04.2026 у зазначеній цивільній справі відкрито провадження. Розгляд справи призначено на 13 год. 15 хв. 22 липня 2026.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням технічних засобів суду за місцем перебування заявниці, а саме Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Розглянув клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему з Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, забронювати майданчик на 13:15 год. 22 липня 2026 року не уявляється можливим, оскільки в залі судового засідання (конференц-зала) Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. на цю дату та час заброньовано розгляд іншої справи.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 15 хв. 22 липня 2026 року, у режимі відеоконференції з Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слід відмовити, у зв`язку з тим, що саме в зазначений час бронювання майданчику не досупне.
На підставі викладеного та керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, із використанням технічних засобів суду за місцем перебування заявниці, а саме Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич