У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1695/25
Номер провадження 2/184/152/26
15 липня 2026 року
м. Покров
Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря Руденко М.М.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покров Днепропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,
в с т а н о в и в:
13 серпня 2025 року Покровським міським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження о 09.10 годині на 18.09.2025.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/2087/23 від 02.11.2023 з на 1/6 частину, щомісячно та зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 на підставі судового наказу Покровського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1540/25 від 22.07.2025 з на 1/6 частину.
Під час розгляду справи, позивач 21.04.2026 подав до суду заяву про зміну предмета позову, збільшення позовних вимог та долучення доказів у якій просив припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 у зв`язку зі зміною місця проживання дитини, стягнути аліменти з ОСОБА_3 на його користь на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі (25%) її доходу щомісячно, зменшити розмір аліментів які з нього стягуються на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частину доходу позивача щомісячно, врахувати суму переплати у розмірі 41141,59 грн. та зарахувати її у рахунок майбутніх платежів на утримання молодшого сина ОСОБА_6 .
Представник відповідача направила до суду заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просила суд відмовити позивачу в задоволенні заяви про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог, збільшення позовних вимог, аргументуючи свою позицію тим, що позивач із заявою про збільшення позовних вимог звернувся лише 20.04.2025, тобто з пропуском строків для звернення до суду із заявою такого виду у справах, які розглядаються у порядку спрощеного провадження. Крім того, позивач змінює як предмет так і підставу позиву, тоб то це новий позов.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав свої заперечення.
У судовому засіданні позивач не наполягав на задоволенні своєї заяви про збільшення позовних вимог, але суд вважає необхідним розглянути це процесуальне питання, крім того канцелярією суду після судового засідання передана квитанція позивача про сплату судового збору від 15.07.2026 на суму 1331,20 грн.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.
Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В той же час, матеріально-правова вимога, заявлена у заяві про збільшення позовних вимог, передбачає зміну позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, тобто передбачає інший окремий обов`язок відповідача через зміни місця проживання дитини ОСОБА_5 , в той час як первісні позовні вимоги передбачали лише зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача.
З огляду на викладене, а також порушення позивачем строку, протягом якого позивач мав можливість скористатися своїм правом на подачу такого характеру заяв, суд не може прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суд -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви про про зміну предмета позову, збільшення позовних вимог та долучення доказів, яка подана 21.04.2026 позивачем ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 1.757131712.1 від 15.07.2026
Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко