Судові рішення

Ухвала № 138226923 у справі № 185/9847/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 185/9847/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Перекопський М. М.

Справа№ 185/9847/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяПерекопський М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138226923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/9847/26

Провадження № 2-сз/185/136/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою суду від 08.07.2026 відмовлено у відкритті провадження.

При звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір на суму 2662,40 грн.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути Акціонерному товариству 'АКЦЕНТ-БАНК' судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 6005315586588 від 21.05.2026 в сумі 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М. М. Перекопський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138063097 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області