Справа №-613/1272/26 Провадження №-2-а/613/39/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Суддя, дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Положеннями пункту 6 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а спеціальні вимоги та особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації визначені у статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 283-2 КАС України, позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинен містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається позов;
2) повне найменування позивача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
5) перелік документів та інших доказів, що додаються до позову;
6) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
7) підпис уповноваженої особи позивача та докази на підтвердження її повноважень;
8) докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 283-2 КАС України у позовній заяві невірно вказано процесуальний статус ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано заявником, а не позивачем.
Крім того, в порушення п. 5 ч. 2 ст.283-2 КАС України, у позові не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до позову, а лише вказано «додатки ОСОБА_3 ».
Крім того, як вбачається з позову, відповідачем вказано ОСОБА_1 , разом з цим до позову долучено копії документів щодо гр. ОСОБА_4 , який не є учасником справи.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється сплата судового збору за подання до адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», складає 3328,00 гривень.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду через Електронний суд, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом:
- направлення до суду уточненої позовної заяви із зазначенням процесуального статусу сторін, відповідно до вимог ст. 46, ч. 2 ст. 283-2 КАС України;
- зазначення у позові переліку документів та інших доказів, що додаються до позову;
- надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 283-2 КАС України, а саме, що позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя