Справа №613/796/26 Провадження № 2-о/613/48/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/796/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
08.07.2026 від представника заявниці - адвоката Козара І.В., до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявниця ОСОБА_2 , яка проходить службу в ЗСУ, та свідок ОСОБА_5 , яка проживає в м. Харкові, не зможуть з`явитися в судові засідання, що проходитимуть в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області. Разом з цим, вони бажають брати участь у судовому засіданні. Враховуючи викладене, просить проводити судове засідання, призначене на 24.07.2026 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Розглянувши заяву представника заявниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповдно до ч.ч.1-7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи, що судом не було визнано обов`язковою особисту явку заявниці ОСОБА_2 у судове засідання, з метою забезпечення її права на участь у судовому засіданні та надання суду особистих пояснень, для дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги поважність причин неможливості прибуття заявниці у судове засідання, які були повідомлені захисником, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині участі заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі, призначеному на 24.07.2026 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, частиною 6 статті 212 ЦПК України передбачено можливість допиту свідка в режимі відеоконференції виключно з приміщення суду, що пов`язано з процесуальними особливостями процедури допиту свідка у судовому засіданні.
Отже, оскільки чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання представника заявниці про участь свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задоволенню не підлягає.
Водночас, слід роз`яснити, що свідок ОСОБА_5 не позбавлена можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з будь-яким судом на території міста її проживання, подавши до суду відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Проводити судове засідання, призначене на 24.07.2026 об 11:00 год, по справі №613/796/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю заявниці ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали надіслати представника заявниці ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник