Справа № 645/2344/25
Провадження № 2/645/107/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15.07.26 місто Харків
Немишлянського районного суду м. Харкова у складі
головуючого судді Спесивцева О.В.,
секретаря судового засідання - Асєєвої К.М.
представника позивача (в режимі відеоконференції) Александрової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - адвоката Александрової Тетяни Василівни про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу до відповідача - Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», та застосування заходів процесуального примусу у виді приводу до свідка ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст ухвали буде виготовлено 16.07.2026 року.
Керуючись ст.ст.91, 92, 126, 352, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Александрової Тетяни Василівни про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу до відповідача - Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», та застосування заходів процесуального примусу у виді приводу до свідка ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Спесивцев