Судові рішення

Ухвала № 138228768 у справі № 724/1212/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 724/1212/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області, суддя Ковальчук Т. М.

Справа№ 724/1212/25
СудХотинський районний суд Чернівецької області
СуддяКовальчук Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138228768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 724/1212/25

Провадження № 2-о/724/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 липня 2026 року,

встановив:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.07.2026 року у справі за заявою Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, поновлено провадження по справі.

Під час виготовлення тексту ухвали судом було помилково зазначено у вступній частині у складі суду присяжних : Пелехатого В.І. та Гіждівську Л.В., та у резолютивній частині зазначені їх прізвища для підпису, разом з тим процесуальне питання щодо поновлення провадження по даній справі вирішувалось в складі суду: головуючого судді Ковальчук Т.М., за участю секретаря судового засідання Копайгородського Д.Я.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущена описка стосовно складу суду, суд вважає, що факт допущення судом описки в ухвалі суду від 06.07.2026 є встановленим та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену при винесені ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.07.2026 року по цивільній справі №724/1212/25 за заявою Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали суду виключити посилання на присяжних Пелехатого В.І. та Гіждівську Л.В.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Рішення № 138228767 Хотинський районний суд Чернівецької області
15.07.2026 Рішення № 138228766 Хотинський районний суд Чернівецької області
06.07.2026 Ухвала № 137960170 Хотинський районний суд Чернівецької області
30.04.2025 Ухвала № 126952483 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
07.04.2025 Ухвала № 126432628 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області