Судові рішення

Ухвала № 138228900 у справі № 953/11538/24 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 953/11538/24 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 953/11538/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138228900

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 953/11538/24 Головуючий суддя І інстанції Дяченко О. М.

Провадження № 22-ц/818/5024/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах, пов`язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 липня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Козаренко Наталі Юріївни на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 травня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Козаренко Наталі Юріївни на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 травня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 05 листопада 2026 року о 11 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М. Мальований.

О.В. Маміна.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138228901 Харківський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137719028 Харківський апеляційний суд
15.05.2026 Рішення № 136611401 без тексту Київський районний суд м. Харкова
16.03.2026 Ухвала № 134854890 без тексту Київський районний суд м. Харкова
25.09.2025 Ухвала № 130480767 без тексту Київський районний суд м. Харкова
05.09.2025 Ухвала № 129990311 без тексту Київський районний суд м. Харкова
05.02.2025 Ухвала № 124927268 без тексту Київський районний суд м. Харкова
20.12.2024 Ухвала № 123938211 без тексту Київський районний суд м. Харкова
17.12.2024 Ухвала № 123833715 без тексту Київський районний суд м. Харкова