ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 липня 2026 року
м. Харків
справа № 331/2865/25
провадження № 22-ц/818/4295/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2026 року у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Українська-31», про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення.
У липні 2026 року до суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - адвокатом Вишняковою Іриною Олександрівною подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд», яке призначено на 28.07.2026 року.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_2 розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 40 хв. 28 липня 2026 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина