Судові рішення

Ухвала № 138228968 у справі № 644/8644/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 644/8644/25 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 644/8644/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138228968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2026 року

м. Харків

справа № 644/8644/25

провадження № 22-ц/818/4908/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на те, що копію судового рішення апелянтом отримано лише 29.05.2026 року. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬФ СИСТЕМС» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140446543 Харківський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138228969 Харківський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137481410 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136932401 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
28.01.2026 Ухвала № 133631365 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
25.09.2025 Ухвала № 130487464 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова