УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
14 липня 2026 р. Справа № 120/9830/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 )
за участі третьої особи: Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету
про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття позивача на військовий облік, протиправністю рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині скасування ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу, протиправністю наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлення до військової частини НОМЕР_1 та протиправністю наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 03.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів наявності у ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До суду позивачем надано заяву про усунення недоліків, до якої додано копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2026 року № 9229, у якій повідомляється, що ОСОБА_1 оформлював відстрочку шляхом створення запиту на її оформлення військовозобов`язаним через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі даних, отриманих з інших державних реєстрів або баз (банків) даних, відповідно до п. 60 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560.
Також повідомлено, що для свого зняття з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не звертався.
Відтак, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк та спосіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що дана позовна заява підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування у відповідачів та третьої особи доказів для правильного врегулювання спору, яке мотивоване неможливістю самостійного їх отримання, що підтверджується долученими до позовної заяви копіями адвокатських запитів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на недостатність доказів, які містяться у позовній заяві та з метою ефективного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати:
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) інформацію що підтверджує надання ОСОБА_1 відстрочки від мобілізації на підставі того, що останній є здобувачем вищої освіти за денною формою навчання і здобуває рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній ч. 2 ст. 10 Закону України "Про освіту"; 2) витяги з протоколів ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині розгляду заяв про надання відстрочки ОСОБА_1 ; 3) наказ про скасування відстрочки ОСОБА_1 ; 4) інформацію щодо підстав зняття/виключення з обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ; 5) Інформацію щодо статусу, в якому перебуває ОСОБА_1 .
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) довідку ВЛК, на підставі якої ОСОБА_1 було переведено в статус військовослужбовця; 2) мобілізаційне розпорядження (бойову повістку/повістку на відправку) з доказом вручення ОСОБА_1 ; 3) витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 ; 4) наказ про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
- у військової частини НОМЕР_1 : наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
- у Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету: 1) інформацію щодо здобуття освіти ОСОБА_1 , у тому числі щодо зарахування на освітній ступінь бакалавра на навчання та довідку здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти; 2) інформацію щодо того, чи було відраховано ОСОБА_1 з Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету.
Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.
Витребувати та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
1) інформацію що підтверджує надання ОСОБА_1 відстрочки від мобілізації на підставі того, що останній є здобувачем вищої освіти за денною формою навчання і здобуває рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній ч. 2 ст. 10 Закону України "Про освіту";
2) витяги з протоколів ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині розгляду заяв про надання відстрочки ОСОБА_1 ;
3) наказ про скасування відстрочки ОСОБА_1 ;
4) інформацію щодо підстав зняття/виключення з обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ;
5) Інформацію щодо статусу, в якому перебуває ОСОБА_1 .
Витребувати та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 подати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
1) довідку ВЛК, на підставі якої ОСОБА_1 було переведено в статус військовослужбовця;
2) мобілізаційне розпорядження (бойову повістку/повістку на відправку) з доказом вручення ОСОБА_1 ;
3) витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 ;
4) наказ про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Витребувати та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 165 КАС України.
Витребувати та зобов`язати Вінницький торговельно-економічного інститут Державного торговельно-економічного університету подати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали :
1) інформацію щодо здобуття освіти ОСОБА_1 , у тому числі щодо зарахування на освітній ступінь бакалавра на навчання та довідку здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти;
2) інформацію щодо того, чи було відраховано ОСОБА_1 з Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету.
Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович