ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2026 року Справа № 160/10690/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ 2020» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ 2020", в якому позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ 2020» (код ЄДРПОУ 43481614) до бюджету у розмірі 78 098,75 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
30.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі, є стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ 2020» (код ЄДРПОУ 43481614) до бюджету у розмірі 78 098,75 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №[номер приховано] від 28.10.2022 року, №[номер приховано] від 28.10.2022 року у сумі 15 551,75 гривень; (штрафні санкції) та №[номер приховано] від 28.10.2022 року.
Так, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року у справі №160/17601/26 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ 2020» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2022 року №[номер приховано] та №[номер приховано].
Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи, предметом у якій є стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень які є предметом оскарження у справі №160/17601/26.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи №160/10690/26 можливе лише після набрання законної сили рішення по справі №160/17601/26, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №160/10690/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ 2020» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі №160/17601/26.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв