ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ СТРОКІВ
15 липня 2026 року Справа № 280/4010/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом нібито самовільного залишення місця бою ПВ «АЛМАЗ» солдатом ОСОБА_1 , а також визнати необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам, висновки Акта службового розслідування від 06.07.2025 вхід.№20010;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2025 №1401 «Про результати службового розслідування за фактом залишення ПВ «АЛМАЗ» молодшим сержантом ОСОБА_2 , сержантом ОСОБА_3 та солдатом ОСОБА_1 » в частині щодо ОСОБА_1 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за липень 2025 та додаткову винагороду за червень 2025.
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
10.07.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву та надання доказів по справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання про продовження відповідачу строку на подання відзиву суд враховує запровадження в Україні воєнного стану, те що відповідач безпосередньо є підрозділом який задіяний у відсічі збройній агресії проти України, а також з метою недопущення порушення права відповідача на висвітлення власної позиції мажах цієї справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 7 днів від дня отримання цієї ухвали суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 118, 121, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на позовну заяву на 7 (сім) днів від дня отримання цієї ухвали суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова